Quelles relations au sein de l’alliance transatlantique ?
Rares sont les sujets en géopolitique qui n’impliquent pas de faire référence sur les relations transatlantiques…Que peut-on en dire aujourd’hui ?
LES RELATIONS TRANSATLANTIQUES MISES A MAL.
Vérité d’évidence : les relations transatlantiques ont été profondément bouleversées par la fin des rapports Est-Ouest (1989-1991). Celles-ci ne sont plus ce qu’elles étaient, mais de quelle façon, avec quelles conséquences ?
Pour les EU (Etats-Unis), il y a eu en politique étrangère beaucoup d’évolution depuis 1991 car par exemple sous l’ère Bush fils ont a connu plutôt une politique isolationniste.
Pour l’Europe, celle-ci n’a jamais été jamais très unis depuis la chute du mur de Berlin en matière de politique étrangère notamment.
En ce qui concerne l’Alliance Atlantique proprement à proprement parlé, elle demeure complexe à diriger.
Le paradoxe est que, malgré cela, ces relations sont toujours là : l’alliance n’a plus d’ennemi clairement désigné. L’OTAN existe toujours et reste le seul outil militaire présent, seule de défense collective, et des relations structurantes sont toujours présentes.
Il faut cependant relativiser le pouvoir de cette alliance au regard du poids croissant de l’Afrique et de la chine.
La résurgence d’une menace russe sur les membres orientaux proches de l’alliance (comme l’Ukraine par exemple) montre que les EU ne sont plus un piller aussi fort au sein de cette alliance et la politique commune (PESC) européenne est un non lieux depuis sa création. Cela implique que les EU restent seuls face à une Europe affaiblie donc provoquant un affaiblissement général.
Il demeure aussi une certaine crise de confiance : Les EU se sont affaiblis eux même par la gestion de la crise irakienne mais aussi par la perception qu’ont les européens vis-à-vis de cette gestion américaine.
L’Europe d’une façon générale est devenue plus interventionniste (la politique de F Hollande en est un bon exemple) alors que l’on assiste à une politique plus intellectualiste avec Obama (l’administration EU refusant les interventions...)
Les budgets de défense en Europe sont désormais faible (en France et en Grande Bretagne), les EU réclament donc des efforts dans ce domaine.
Le rapport avec Moscou (Ukraine) a changé. Pendant la guerre froide l’adversaire était clairement défini, maintenant ce n’est plus aussi clair car Russie est-elle un adversaire ou partenaire ? Faut-il travailler avec ou sans lors de certaines crises…Exemple en Syrie ! Si cela demeure le cas, on exclue par définition les autres partenaires..
La permanence des divisions européennes en matière de politique étrangère commune est mort née et on se retrouve devant une inefficacité (cf la crise des Balkans), il n’y a pas 28 politiques différentes mais bien plusieurs tout de même. Vis-à-vis de la relation avec les EU la question reste sans réponse : « faut-il les suivre ? ».
En conclusion, l’alliance n’est plus motrice dans les grands dossiers mondiaux mais reste toujours présente tout en relativisant son poids au regard du dossier asiatique.
La France et son comportement
Pour avoir une bonne vision de notre pays et ses mentalités qui devraient évoluer vers l'optimisme pour vaincre cette idée de déclin, ce livre vous permettra d’avoir de bons arguments pour tous les sujets se rapportant à la France au regard de son comportement vers le monde extérieur :
La France au défi d’Hubert Védrine
La France va-t-elle réussir à surmonter ce découragement qui, depuis si longtemps, la conduit à redouter a priori toute réforme, à penser de façon irrationnelle qu’elle n’arrivera jamais à s’adapter à son avantage au monde nouveau ? Retrouvera-t-elle confiance en elle-même et en ses atouts, qui sont incomparables ? La défiance et le pessimisme généralisés seront-ils vaincus ? La classe politique osera-t-elle forger un consensus sur quelques mesures clés ? Embrassant économie, géopolitique et psychologie, Hubert Védrine porte un diagnostic lucide sur notre pays et cherche à définir les moyens de le sortir des pièges dans lesquels il s’est lui-même enfermé.
Hubert Védrine, ancien ministre, à force de parcourir le monde, et de par ses diverses fonctions, en est venu à se sentir consterné par ce qu'il appelle le « pessimisme français ». Il a été ministre des Affaires étrangères de 1997 à mai 2002. Il a notamment publié chez Fayard Les Mondes de François Mitterrand, Continuer l’Histoire, Rapport pour le président de la République sur la France et la mondialisation, et, en coédition Armand Colin/Fayard, un Atlas du monde global.
Prochainement….les chefs militaires
Lors de prochaines publications je mettrai en libre-service sur ce blog la biographie de grands chefs militaires ou hommes politiques. Ces quelques connaissances sont toujours appréciées des correcteurs lorsque vous êtes face à un sujet couvert par la citation de l’un d’entre eux…Quelques lignes voire quelques mots suffisent à marquer l’esprit du correcteur qu’il fait face à un candidat « cultivé »… !
Parmi ces biographies succinctes, voici celles que je vous propose : De Gaulle , De Lattre, Dreyfus, Dreyfus, Gallieni, Joffre, Juin, Koenig, Leclerc, Lyautey, Pétain, Weygand…
Focus relations internationales : le leadership
Sur un sujet dédié en partie aux relations internationales, il souvent utile de mentionner les puissances et l’influence qu’elles peuvent produire, on appelle souvent ceci le « leadership ».
Mais la notion de « Leadership » est-elle si claire pour vous ?
Voici donc quelques éclaircissements.
La notion de « Leadership » n’est pas la même du monde économique au monde politique mais, quoi qu’il en soit, le terme est difficile à traduire en français. Ce n’est pas un hasard. En effet, si « to lead » signifie mener, il signifie en même temps diriger, orienter et être le chef, bref… entraîner.
C’est d’abords un concept anglo-saxon, communément admis et dépendant du facteur culturel (en fonction du pays, ce concept diffère).
Une définition sous forme de citation de Napoléon à propos de la guerre l’explique bien : « « l’art de la guerre est un art simple et tout d’exécution ; il n’y a rien de vague, tout y est de bon sens, rien n’y est idéologie ».En faites ce concept est davantage un processus qu’une donnée stable. Le traduire c’est déjà le déformer. En France comme en Espagne ou en Allemagne, les sens sont différents
« Diriger » est le mot le plus proche mais étymologiquement la racine latine Rex (roi) renvoie à une structure politique et verticale, à autorité divine... Hors ce n’est pas complétement le cas.
Le leadership est composé d’invariant et de facteurs culturels : par exemple il y a une forte notion de consensus en Suède, d’entrepreneur en GB, de vision au long terme aux EU (Kennedy..), ou une notion issue de l’appareil d’état, du politique, voire une notion de monarchie élective en France.
Quand on prend des décisions il faut anticiper ces décisions, et celles-ci sont liées au contexte culturel. La circulation de l’information est elle aussi essentielle car elle peut être manipulée.
Pour ceux qui veulent prolonger….Le leadership en action est livre écrit par 3 auteurs.
Edition bilingue français-anglais Georges Nurdin(Auteur) Olin Oedekoven (Auteur) Deborah Robbins(Auteur)
Peu de sujets ont inspiré autant d'études, d'articles, de thèses et d'ouvrages que le leadership. Le propos de cet ouvrage est une réflexion exigeante et novatrice nourrie d'une vaste expérience du leadership au plus haut niveau et appuyée par une rigoureuse approche pluridisciplinaire. Car si l'on ne peut parler de leadership sans l'avoir vécu, un véritable leader ne saurait faire l'économie de la réflexion : c'est cela, le leadership en action.
Idée de lecture
Un livre cette fois-ci directement lié à l’actualité que connaît notre pays car Michel Terestchenko nous introduit au cœur des dynamiques de violence exponentielle qui se développent jusque chez nous et nous donne les moyens d'exercer notre responsabilité de citoyen afin qu'elles fassent enfin l'objet d'un débat public.
D’abords il explique qu’on ne saurait comprendre l'extrême violence dont les mouvances de l'islamisme radical font preuve sans la rapporter aux doctrines dont elles s'inspirent et aux multiples causes sociales, politiques et économiques qui expliquent leur émergence dans le monde arabo-musulman contemporain. Puis, il nous montre l’impression que l’on ressent vis-à-vis des démocraties prises au piège d'idéologies meurtrières qui, selon lui, ont davantage contribué à nourrir qu'à combattre efficacement dans le respect de leurs propres principes. De l'usage de la torture à l'utilisation croissante de drones armés, la « guerre contre la terreur » a trop souvent été menée dans le mépris du droit, alimentant ainsi une spirale sans fin de haine et de ressentiment, tout en servant de prétexte à une remise en cause de nos libertés fondamentales.
Michel Terestchenko est universitaire et philosophe. Ses derniers ouvrages, Un si fragile vernis d'humanité. Banalité du mal, banalité du bien (La Découverte/poche, Paris, 2007) et Du bon usage de la torture ou comment les démocraties justifient l'injustifiable (La Découverte, Paris, 2008), ont été traduits en plusieurs langues.
Sujet dissertation Ecole de guerre 2016
Le sujet de culture générale pour les épreuves d’admission pour l'école de guerre a été le suivant « La guerre, c’est l’inconnu et l’inattendu. […] Il faut essayer de mesurer l’indéterminé et de peser l’impondérable. » Que pensez-vous de cette affirmation de Winston Churchill ?
On sait que Churchill a été un auteur particulièrement prolifique et que ses discours et allocutions se comptent par milliers. On retrouve ces propos dans cet ouvrage, véritable mine sans fond de François Kersaudy . Comme pour les grands hommes en général, on peut sans doute lui faire dire tout et son contraire au regard de sa longue carrière et de ses innombrables interventions publiques.
Et pour les candidats dont les correcteurs apprécient deux ou trois citations bien senties dans les dissertations, voilà une source de références utiles ! Sans hésitation à lire pour le plaisir et éventuellement par utilité…
Plusieurs centaines d’extraits ont été sélectionnés et classés par thèmes :
- "Autoportrait" où l'on a la confirmation d'un personnage extrêmement complexe mais toujours sûr de lui en apparence
- "La guerre" ("La guerre, c'est l'inconnu et l'inattendu ... Il faut essayer de mesurer l'indéterminé et de peser l'impondérable"),
- "La France" ("Il est ridicule de croire que la France pourrait être conquise par 120 tanks", le 14 mai 1940),
- "De Gaulle" ("J'avais espéré que nous pourrions combattre côte-à-côte. Mais mes espoirs ont été déçus, parce que vous êtes si combatif que non content de lutter contre l'Allemagne, l'Italie et le Japon, vous voulez aussi combattre l'Angleterre et l'Amérique", en septembre 1942),
- « Staline" ("J'ai courtisé Staline comme un homme courtiserait une jeune fille... Mais après la guerre, je ne veux pas rester seul en Europe avec l'Ours", en mars 1943),
- "L'alcool" ("Quand j'étais plus jeune, j'avais pour règle de ne jamais boire d'alcool fort avant le déjeuner. A présent, ma règle est de ne jamais en boire avant le petit-déjeuner", en janvier 1952),
- "Les femmes" (En 1952 à propos de leur place dans la société de demain : "Le même, je suppose, que depuis Adam et Eve"),
- "La mort ("La mort n'est qu'un incident, et pas le plus important de ce qui nous arrive en ce monde", en juillet 1915),
- "l'histoire" ("Toute l'histoire du monde peut se résumer dans le fait que lorsque les nations sont fortes, elles ne sont pas toujours justes ; et que lorsqu'elles souhaitent devenir justes, elles ont souvent cessé d'être fortes", en mars 1936).
Sujets Sciences Po 2016
Les épreuves du concours communs 1 A 2016 pour Sciences Po ont eu lieu samedi 28 mai 2016...
Les sujets du concours Sciences Po 2016ont été les suivants :
-
Questions contemporaines au choix:
- La démocratie donne-t-elle le pouvoir au peuple ?
- L’école en France assure-t-elle une réelle égalité des chances ?
-
Epreuve d'Histoire: La France face aux événements d’Algérie (1954-1962).
Nous vous proposerons des conseils puis des corrigés pour les 2 sujets de questions contemporaines.
En attendant...plans "flash" et problématiques sont les bienvenues...
Conseil de lecture
Pour ce premier livre, je vous conseille : Manuel de culture générale Histoire, religions, philosophie, littérature, arts, sciences.
L'essentiel, tout l'essentiel, rien que l'essentiel Le « Braunstein / Phan » s'est imposé comme le manuel idéal pour se préparer aux examens et concours de recrutement comportant une épreuve de culture générale. Il intègre tout ce qu'il faut avoir retenu des grandes évolutions récentes (sur les religions au XXe siècle, le Proche-Orient, l'Union européenne, le « choc des civilisations », etc.).
Il n’est cependant pas à lire d’un seul trait mais à prendre comme « un dictionnaire » dès que l’on s’intéresse à un thème ou une période de l’histoire. En effet, si une mise en page chronologique existe, les idées sont regroupées par thèmes d’histoire, de religions, de philosophie, de littérature, d’arts ou de sciences qui caractérisent chaque période.
Il vous permettra d’avoir de bonnes connaissances générales… « comme son nom l’indique ! »…
Préparation des épreuves de dissertation de culture générale.
Bienvenue sur ce blog dédié à la préparation des épreuves de dissertation de culture générale et de rédaction de note de synthèse pour les concours des armées, de la fonction publique ou encore des grandes écoles (Sciences Po, HEC, Tremplin…).
Tous les renseignements dont vous avez besoin sont dans la partie "A propos de ce blog".