Ma dissertation de culture générale

Péparation aux épreuves de dissertation et de note de synthèse pour les concours des armées, de la fonction publique et des grandes écoles

  • Ma méthode de dissertation
    • Généralités de l’épreuve de dissertation
    • Comment bien analyser son sujet
    • Trouver une bonne problématique
    • Construire un tableau de recueil et d’analyse cohérent
    • Parfaire son accroche et la reformulation du sujet
    • Formuler une idée maîtresse convaincante
    • Concevoir un plan et une annonce solides
    • Astuces pour rédiger ses idées directrices et secondaires
    • Construire de véritables phrases de transitions
    • Pour une conclusion et une ouverture percutantes
  • Exercices d’application à la dissertation
    • 10 sujets ou libellés à analyser
    • 10 problématiques à trouver
    • 5 tableaux de recueil et d’analyse à concevoir
    • 10 Idées maîtresses à formuler
    • 5 plans et annonces à rédiger
    • 5 accroches et reformulations du sujet à parfaire
    • 10 idées directrices à rédiger
    • 10 idées secondaires à formuler
    • 10 phrases de transitions à construire
    • 5 conclusions et ouvertures à réaliser
  • Ma méthode de synthèse
    • Généralités de l’épreuve
    • Analyse d’un texte
    • Etude sommaire du dossier
    • Trouver la bonne problématique en synthèse
    • Parfaire son accroche et reformuler le sujet
    • Construction du tableau d’annotation
    • Formuler une idée maîtresse solide
    • Concevoir un plan et son annonce
    • Rédiger ses idées directrices et secondaires
    • Construire de véritables phrases de transition
    • Pour une conclusion percutante et une ouverture solide
  • Exercices d’application pour la synthèse
    • 10 sujets ou libellé à analyser
    • 10 textes à analyser
    • 10 problématiques à trouver
    • 5 Etudes sommaire de dossier à réaliser
    • 5 constructions de tableaux d’annotations
    • 5 plans et annonces à rédiger
    • 5 accroches et reformulations à parfaire
    • 5 Idées maîtresses à formuler
    • 10 idées directrices à rédiger
    • 5 phrases de transitions à construire
    • 5 conclusions et ouvertures à réaliser
  • Checkout-Result
  • Products
  • Le thème de la mémoire
Monthly Archives: juillet 2016

Bonnes vacances à tous !

je suis en vacances
Cette annonce est simplement faite pour vous prévenir de la mise en sommeil des articles le temps d’une petite pause estivale.
Profitez bien de vos congés pour ceux qui peuvent, pour les autres et en particulier ceux qui préparent des concours, bon courage dans vos révisions…
Nous nous retrouverons à compter du 15 août 2016.
Bonnes vacances à tous !

Partager :

  • Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
16 juillet 2016 Madissertation Leave a comment
Read more..

Etude du sujet

Lors d’une correction, un email d’un candidat me demandait de préciser si la forme de la question (composition de la phrase « sujet- libellé») était importante et pouvait-elle déjà conditionner sa réponse…
Identifier la composition du libellé au préalable est fondamentale pour éviter les hors sujet rédhibitoire le jour « J ».
Dans cette première étape, il s’agit de lire le sujet avec attention afin de bien envisager ce qu’on attend de vous.
  1. Le sujet est sous forme de question :
    « Quels sont… ? », « Comment peut-on… ? », « Pourquoi peut-on dire que… ? »
Les deux premières formes supposent que l’on attend l’énumération d’un certain nombre de raisons ou éléments classés par thèmes ou par ordre d’importance selon vos choix de cohérence générale.
A ce type de question, la réponse est relativement ouverte car un choix s’offre à vous et vous serez jugé sur la pertinence de ce choix.
Face au deuxième type de question, votre marge de manœuvre est limitée car il vous faut mettre en avant les raisons qui peuvent permettre d’affirmer cela, même si vous ne possédez pas de connaissances pouvant appuyer cet avis !
  1. La tournure verbale « impérative » : « Montrez que… », « Dites en quoi », « Discutez cette affirmation… »
Face à ce type de tournure, il ne s’agit pas de nuancer, mais d’exposer des raisons et de justifier le point de vue ou l’affirmation qui vous sont présentés, même si à nouveau, vous ne possédez pas de connaissances pouvant appuyer cet avis !
  1. Une phrase nominale, c’est à dire sans verbe.
Exemples : « La crise asiatique : crise économique et financière, crise politique, crise sociale… » ou « L’évolution des conflits de 1945 à aujourd’hui. » ou « Les facteurs de puissance des pays émergents ».
Ce type de sujet peut être traité d’une manière ouverte ; vous avez le choix des arguments pourvu qu’ils soient pertinents.
La méthode dédiée à cette partie d’analyse du sujet vous donne davantage de pistes et des clés certaines afin d’effectuer une analyse percutante…

Partager :

  • Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
13 juillet 2016 Madissertation Leave a comment

Que faut-il retenir de l’année 2015

2015

Que faut-il retenir de l'année 2015

Un désordre profond marque le système international. Cinq ans après le déclenchement du « printemps arabe», le bilan n’est pas bon. Seule, la Tunisie paraît s’en sortir. Pour le reste, c’est l’immobilisme, le retour à l’autoritarisme, ou la guerre et le contrôle de territoires entiers par l'organisation Etat islamique. Voici un regard sur l’année écoulée sous le prisme des relations internationales.
2015 sera une année qui laisse un goût très amer en raison des 2 attentats. Mais il faut être aussi conscient que d’autres pays ont connu ces tragédies.
La réaction à ces attentats a été et reste étonnante de la part de notre exécutif car le discours guerrier et sécuritaire qui en a découlé n’a pas été très commenté par des experts militaires. Celui d’envoi de troupes au sol en Syrie ou en Irak non plus.
Sur le plan sécuritaire, il y a une tension islamophobe qui ajoute à la complexité et ceci n’est pas ré solvable que par des amendements à la constitution puisque la misère sociale reste un terreau profond pour les dérives djihadistes.
Pour les historiens, ce sera surtout l’année du redémarrage de la diplomatie :
  • car depuis 1989 on ne négociait plus,
  • car des pays étaient exclus de ces négociations (Russie mais aussi petits pays acteurs clés).On avance donc sur un terrain commun entre les 2 grands (Russie et EU) et sur des possibilités de négociations. Cela démontre que le multilatéralisme peut encore agir et non uniquement sous forme de conflits ou de guerres. Obama étant un homme politique issu de la diversité, il se pourrait y avoir un lien de cause à effet.
  • Que s’est-il passé sur le retour de la diplomatie ?
  • On peut citer par exemple la réussite des négociations sur le nucléaire iranien, mais aussi, pour la 1ère fois, on assiste à un regard diplomatique de la crise syrienne.

  • Le volontarisme d’OBAMA tout d’abord : des nouvelles formes de conflictualité apparaissent et l’on ne résonne plus en termes de compétions de puissance. Nous sommes devant des formes de compétitions de faiblesse c’est-à-dire qu’il y a un effet de décompositions politiques, sociales et institutionnelles. Exemple des cas Irakiens et Syriens où l’on assiste à 2 états qui s’effondrent pour des raisons respectivement différentes mais des contrats sociaux défaits, 2 constructions nationales détruites. Croire que l’on peut résoudre ces crises en s’appropriant la guerre pour les régler est absurde (voir la notion de compréhensive approach à ce titre). La retenue d’intervention d’OBAMA était donc judicieuse et montre que l’on a saisi cette transformation dans les conflits.
  • Les guerres ne sont plus territorialisées sur des champs de batailles. Au Proche Orient, la Syrie se prolonge sous nos pieds (les djihadistes sont des français qui s’identifient à ce conflit), et cela doit impliquer d’essayer de comprendre ce qui se passe mal dans notre société.
  • Quelles sont les finalités de DAESH ? De se mesurer à lui sur le territoire qu’il revendique et de créer des tensions communautaires en France. Il ne faut donc pas s’approprier un conflit qui a pour cause la décomposition des états irakien et syrien car il ne nous appartient pas. Il ne faut pas jouer de la stigmatisation des musulmans en France non plus car sinon DAESH aura finalement gagné.
  • Obama a levé également le pied sur le conflit israélo palestinien  (sous l’impulsion de John Kerry, secrétaire d'État des États-Unis depuis le 1ᵉʳ février 2013 au sein de l'administration de Barack Obama, et ce, pour son deuxième mandat à la présidence des États-Unis).Netanyahou est désormais isolé notamment à l’ONU, il continue pourtant sa politique bénéficiant d’aucunes remarques de l’ONU, seule l’UE a fait remarquer son désaccord.
  • Cette escalade de la violence (attaques aux couteaux-répressions brutales) a prouvé la fin de toutes négociations possibles. Benyamin Netanyahou, premier ministre d'Israël, continue les provocations et la volonté d’entretenir une tension générale. Il a tenté d’empêcher l’accord sur le nucléaire iranien. Cela a échoué et a même provoqué l’effet inverse : une meilleure reconnaissance de l’Iran sur le plan régional et mondial. Son désaccord avec OBAMA est prononcé et pour la première fois ce désaccord n’a jamais été reconnu aussi fort.
  • Peut-on dire que la Russie et les EU sont redevenus 2 grandes puissances : oui et non car la Russie retrouve un statut qu’elle avait perdue depuis 1989. Mais il n’y a plus 2 camps qui se font face, 2 idéologies qui se font face ou 2 politiques et structures sociales qui s’opposent… Le jeu des relations internationales est donc beaucoup plus fluide, il n’y a plus de diarchie ou de bipolarité. La puissance n’a plus le même rôle face à la conflictualité nouvelle. Avant elle permettait d’éteindre tout… maintenant, non.
  • Poutine s’est affiché cette année sur des plans où les occidentaux n’ont pas été bons, comme en Ukraine par exemple. Ceci ne provoquera pas une co-gouvernance du monde mais davantage de négociations politiques. Nous ne sommes plus dans le cas des années Brejnev-Nixon ni à l’ère de Yalta…Il sera d’ailleurs très difficile pour le successeur d’Obama de tenir ce rôle de « coprince » du monde notamment au Proche et Moyen Orient…
  • En ce qui concerne la Chine, elle ne compte plus sur Moscou. L’organisation de coopération de Shangaï qui va de Moscou à Pékin en passant par les républiques d’Asie Centrale ou l’Inde n’est pas aussi classique que l’OTAN mais reste décomplexée. La chine est le pays qui a compris les enjeux de la mondialisation en tirant de bonnes cartes du jeu. Elle ne s’embarrasse pas avec ces nouveaux conflits.
  • Enfin, la montée des pays émergents est le grand phénomène qui remet en cause la domination du monde sans partage des EU et de l’occident comme auparavant. Ce processus est lent car les outils internationaux de gouvernance sont peu existants dans ces pays. Ces pays n’auront surement pas la même vision qu’on put avoir les pays occidentaux ou la Russie en d’autres temps. On ne peut donc se baser sur le passé pour prévoir ces changements. La chine ou La Russie protègent leurs intérêts comme par exemple en Iran, en Syrie ou dans le Caucase…
  • Pourtant on ne peut s’affranchir de ces pays (exemple la croissance chinoise et ses impacts sur notre économie). Pour les autres pays émergents, la notion d’économie est floue, par exemple le Brésil subie une crise économique qui le déstabilise sur le plan intérieur. Sur le plan politique, ces états recherchent une force de leurs statuts pour les pousser sur une scène internationale. Il y a donc une réorganisation de l’émergence mondiale mais avec beaucoup d’incertitudes sur l’avenir de ces pays en particulier sur le plan intérieur. Ces remarques couvrent aussi les pays d’Amérique Latine.
  • Au niveau social et notamment celui des inégalités, elles existent, se poursuivent et s’observent selon 2 types d’inégalités, à l’intérieur des pays du Nord et entre les pays du Nord et du Sud. A savoir que 1% des terriens possèdent 50 % des richesses du monde. En France les 500 premières fortunes ont augmenté de 25% leurs richesses ces quelques dernières années.
  • Sont en cause principalement une décolonisation ratée et une gestion de la mondialisation peu efficace depuis la chute du communisme. On dit que l’Union soviétique aurait sauvé le capitaliste par 2 fois : à la fin de la 2ème GM et une seconde fois en créant la concurrence car cela provoque moins de charge sur les travailleurs.
Au final, les promoteurs de la mondialisation se sont effondrés et cela menace la cohésion du monde car si les pauvres sont de moins en moins pauvres, il reste 850 M d’individus mourant de faim et 1.5 Milliards qui demeurent en état de forte pauvreté. Leurs localisations sont plutôt dans les régions du SAHEL, de l’Asie (Yémen, Afghanistan) et montrent les peuples concernés sont finalement ceux frappés par les guerres, les conflits. Donc en termes de nouvelles conflictualités, la guerre n’est plus une affaire de riches mais une affaire de pauvres qui nous rongent car on ne peut pas combattre la pauvreté par les armes…

Partager :

  • Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
6 juillet 2016 Madissertation 3 Comments

Recent Posts

L’Europe de 1945 à nos jours (partie 2)

L’Europe de 1945 à nos jours (partie 2)

Aborder le thème de l’Europe est vaste, c’est la raison pour laquelle cet article rassemble une approche historique   de trois chapitres : l’Europe de l’Ouest de 1945 à 1989, les […]

More Info
L’Europe de 1945 à nos jours

L’Europe de 1945 à nos jours

Aborder le thème de l’Europe est vaste, c’est la raison pour laquelle cet article rassemble une approche historique de trois chapitres : l’Europe de l’Ouest de 1945 à 1989, les […]

More Info
De 6 à 28 : histoire des élargissements de l’Union Européenne

De 6 à 28 : histoire des élargissements de l’Union Européenne

Que vous soyez dans une dissertation d’histoire ou de culture générale spécifiquement liée aux questions internationales, la genèse de l’Europe demeure fondamentale pour tous les sujets relatifs [...]

More Info
Définition : Le capitalisme.

Définition : Le capitalisme.

Définissons le CAPITALISME C’est aujourd’hui le système économique dominant dans le monde et qui est à l’origine du phénomène de mondialisation…Comment le définir ? [...]

More Info
  • A PROPOS DE CE BLOG
  • Boutique
  • Checkout-Result
  • Commande
  • Généralités de l’épreuve de dissertation
  • Le thème de la mémoire
  • Mentions légales
  • Panier
  • Products
  • Trouver une bonne problématique
Powered by WordPress | theme SG Simple

Pensez à télécharger gratuitement les ouvrages que Madissertation vous propose dans la bibliothèque et boutique en haut de notre page d'accueil...! Ignorer